Picoleto, famosillo… y aspirante a periodista

•abril 4, 2009 • 1 comentario

En clase de Derecho de la Información, asignatura propensa al estudio de casos de la denominada “prensa rosa” (por los continuos pleitos de famosos contra medios de comunicación), me vino a la cabeza una noticia que leí en verano en El Confidencial Digital. La cuestión en sí era que Antonio David Flores, ex marido de Rociíto, por si no recuerdan/no sabían, estaba “muy enfadado” porque la Asociación de la Prensa no quería entregarle el carnet de periodista, que acredita como tal. En resumidas cuentas, que después de casarse, separase de la hija de Rocío Jurado, y rajar en unos cuantos programuchos, el amiguete pretendía pasarse por todo el jeto los cuatro años de estudios de Periodismo. Ole ahí.

Flores, durante su época de colaborador en "A tu lado", programa en el que coincidía con "grandes" profesionales del periodismo como Karmele Marchante, Lydia Lozano o Kiko (ex concursante de Gran Hermano)

Flores, durante su época de colaborador en "A tu lado", programa en el que coincidía con "grandes" del periodismo como Karmele Marchante, Lydia Lozano o Kiko de Gran Hermano 3

Todo esto, para el ex guardia civil , correspondía a una lógica aplastante, y argumentaba que había participado en muchos programas “periodísticos”, que compartía sillón con periodistas de semanarios y agencias del corazón, y que como desempeñaba el mismo trabajo que ellos, él es “periodista” y así quería que le reconocieran.

Hace falta ser cenutrio, mendrugo, y caradura (esto sobre todo), y no me lío a insultar a este gañán porque como dice  el profesor Lasheras, hay que tener cuidado con lo que se escribe o se dice. Al parecer, podemos incurrir en un delito de intromisión en el honor (vaya control de la asignatura,¿eh? :D. Señor Lasheras, si lee esto póngame un diez), aunque poco honor se le presupone al cabeza de sandía éste. No debe saber que existe también el delito contra el intrusismo profesional. Y hablando del derecho al honor, hace unas semanas, este señor fue condenado por el Tribunal Supremo a pagar las costas del proceso judicial por intromisión ilegítima en el derecho al honor que inició contra Rocío Jurado a raíz de unas declaraciones que hizo la cantante en Argentina. Si no recuerdo mal, el aspirante a periodista le pedía una indemnización de mil millones de pesetas. Tronchante.

Sólo me queda citarles las frases de Fernando González Urbaneja, presidente de la Asociación de la Prensa y de Don Bernardo Grande Tieso, Catedrático de la Facultad de Ciencias de la Información de Gijón, dos reconocidas personalidades del mundo del Periodismo y la Comunicación en nuestro país.

“el ex guardia civil no reúne las condiciones académicas y profesionales para merecer el carnet”.  González Urbaneja

Y punto pelota. Pero me gusta más ésta, de Bernardo Grande Tieso

“Al igual que una persona que se relaciona con las estrellas no se puede decir que sea un astronauta, una persona que sale en televisión no se puede decir que sea un periodista”

 Que pasen buenas vacaciones.

Feliz cumpleaños, genio

•marzo 29, 2009 • 2 comentarios
Quentin Tarantino

Quentin Tarantino

Me van a permitir que, en esta ocasión, abandone la tónica general del blog, hoy no escribiré sobre ningún tema como tal que de pie a la opinión. Descansen, momentáneamente, de mi “extremo análisis”.

Antes de ayer fue el cumpleaños de Quentin Tarantino, me da igual que piensen que soy una friki, pero me acordé como me acuerdo de los cumpleaños de gente importante en mi vida.

No voy a escribir un post sobre él. Quizás lo haga más adelante, pero me temo que un “simple” blog no va a dar para escribir lo que me gustaría en relación a este maestro del cine. Cumplió 46 años a la espera de estrenar su próxima película “Inglorious Basterds” (me niego a llamarla “Malditos Bastardos”, lo siento), que estrenará el 21 de agosto. Ya falta menos.

Simplemente quería darle mis remotas felicitaciones desde aquí, compartirlo con ustedes (si es que les interesa) y desear, por el bien del Cine, que cumpla muchos más y, por nuestro propio bien, que nosotros los veamos.

Me despido con el magnífico inicio de Reservoir Dogs, película en la que Tarantino también participó como actor. Pongo la versión doblada porque la teoría de “Like a Virgin” y el resto de la conversación son, simplemente, geniales.

Larra. Suicidio, amor y España

•marzo 25, 2009 • 3 comentarios

Hoy se cumplen 200 años del nacimiento de Mariano José de Larra, considerado uno de los mejores escritores y periodistas que ha dado España. Con motivo de tan importante bicentenario, se han programado una serie de eventos conmemorativos, que han sido inaugurados en un acto en el Ateneo de Madrid, presidido por los Príncipes de Asturias; el ministro de Cultura, César Antonio Molina; y el presidente del propio Ateneo. Además, ha estado presente el descendiente más directo del escritor, Jesús Miranda de Larra (quien, sorprendentemente, conserva la camisa que llevaba “Fígaro” el día de su muerte).

  
El Príncipe de Asturias inaugura los actos conmemorativos del bicentenario del nacimiento de Larra
El Príncipe de Asturias inaugura los actos conmemorativos del bicentenario del nacimiento de Larra

Han sido las palabras del Príncipe y de Jesús Miranda lo que me ha hecho reflexionar sobre la figura de Larra. Sobre todo, me ha hecho pensar sobre si hoy se suicidaría como hizo en 1837 (a la edad de 28 años). Según el descendiente “hoy no se habría suicidado”. Mientras tanto, el Príncipe afirmaba que su bicentenario coincide con la “etapa más larga de estabilidad, modernización y progreso de los españoles”. Permítame que lo dude, Don Felipe.  Permítame una reflexión, señor Miranda.

Retrato de Mariano José de Larra

Retrato de Mariano José de Larra

No piensen cosas raras, pero siempre me ha atraído la figura de las personas que deciden quitarse la vida, no por admiración, todo lo contrario (me parece un acto colmado de cobardía), sino porque me fascinaría saber, exactamente, qué pasa por la cabeza de una persona que decide quitarse de en medio, hasta qué punto llega su desesperanza, por qué no ve ni un mínimo de luz al final de su túnel. En este sentido, el suicidio de Larra representa el ideal de muerte del Romanticismo: vivir intensamente, sufrir por amor y morir joven. Así que las razones que le llevaron a tomar esa decisión quizás pudieron estar influidas por la “moda” de la época, una moda iniciada por el recomendable libro “Los sufrimientos del joven Werther”, escrito por Goethe en 1774.

A pesar de todo esto, “Fígaro” tenía lo suyo. Se casó en 1829 y tuvo tres hijos, pero su matrimonio nunca se caracterizó por el amor.  Dos años más tarde conoce a Dolores Armijo, una mujer casada con la que mantuvo una intermitente relación. Él estaba profundamente enamorado, o como decimos los jóvenes de hoy, “muy pillao”. Sin embargo, ella jugaba con Larra, (por seguir con la jerga actual) “pasaba bastante de él”. Cabe destacar, y perdonen el inciso, la profusa terminología juvenil en sufrimientos amorosos, y es que, a nosotros, también como en el siglo XIX, nos suelen joder bastante en esto del amor, porque perros y perras los ha habido siempre.  Siento irme del tema.

Así las cosas, decide marcharse, en 1835, a París (donde conoce a Alejandro Dumas y a Victor Hugo) y Londres durante poco más de un año.  A su regreso, se convierte, con 27 años, en articulista de “El Español”, el diario más importante de la época, erigiéndose, al poco tiempo, como el periodista más prestigioso y mejor pagado en España.  Sin embargo, esto no es suficiente, y sufre otro importante puñetazo amoroso: Dolores le devuelve todas sus cartas de amor. Por si fuera poco, Larra, con gran vocación política liberal (moderada) con cierto aire pre – regeneracionista, perdió su escaño como diputado tras el golpe de Estado progresista de agosto de 1836.

Placa conmemorativa en la casa de Larra

Placa conmemorativa en la casa de Larra

 De esta forma, descontento con su país, con la sociedad, con la clase política, con el porvenir de España, el 13 de febrero de 1837, recibe la visita en su casa de Dolores Armijo, quien termina definitivamente con la relación, pidiéndole que le deje en paz y que le dé todas las cartas que ella le había escrito. A los pocos minutos de marcharse de casa de Larra, éste se pega un tiro en la cabeza, frente al espejo.

Siempre he odiado al infrahumano que disparó a Lorca, (entre otras muchas cosas) por habernos privado de su obra futura. Algo parecido me pasa con Larra, siempre he odiado ese amor tan peligroso que, de la misma forma que te da las ganas de vivir, hace que seas capaz de volarte la tapa de los sesos. Dejó a la Humanidad huérfana de sus presumibles genialidades venideras. Como se suele decir, recurriendo a la (estúpida, como todas) frase hecha, el escritor “hizo una tontería”, porque el amor entontece hasta al genio más prolífico.

 En efecto, todo esto de mi curiosidad por la mente de los suicidas me ha hecho escribir una especie de cronología del proceso que llevó a Larra a quitarse la vida. A lo que me refería, y con esto termino, es que Larra, hoy, no se hubiera pegado un tiro…se hubiera pegado dos. Se hubiese desesperado con un país libre, sí, pero libre para que la clase política haga lo que le dé la gana y se llene bien los bolsillos. Un país con unas listas del paro que crecen exponencialmente. Un país donde el “periodismo” más seguido es el que está pendiente de con quién se mete en la cama el pánfilo de turno.  Poca “estabilidad, modernización y progreso” veo yo en los españoles.

Y por supuesto, un país (esto como todos los del mundo) en el que el amor hace perder incluso la inteligencia.

Pregonero (con mayúscula)

•marzo 22, 2009 • 4 comentarios

Se me ocurren pocas personas que puedan dar el pregón de las Fiestas del Pilar mejor que José Antonio Labordeta. En realidad no se me ocurre nadie más. Labordeta representa (por supuesto, bajo mi punto de vista) el sentimiento aragonés más férreo, el orgullo de pertener a una tierra como ésta. 

José Antonio Labordeta

José Antonio Labordeta

 

Yo me declaro fan de Aragón. Soy fanática del Valle de Benasque a la Sierra de Albarracín. De las Fiestas de San Lorenzo en Huesca a La Vaquilla de Teruel. De Carlos Lapetra a Alberto Zapater.  De El Pastor de Andorra a Amaral. De la leyenda de San Jorge (que no Sant Jordi), del cierzo, de la fabla, del ternasco…y voy a parar porque el post no iba de esto. Todas estas cosas y personas son para Aragón lo mismo que Labordeta, símbolos. Para mí él es, quizás, uno de los más importantes, basta recordar que “Canto a la Libertad” es, para muchos, el verdadero himno de nuestra comunidad autónoma.

Y ya que hablamos de canciones de Labordeta, tengo que mencionar  “Somos“, una de mis favoritas, por la letra. Mejor dicho, por la poesía. Guitarra y voz son suficientes.

Por supuesto, “El Abuelo”, como se le conoce cariñosamente, es mucho más que cantante.  Como escritor, ha publicado 25 libros entre poesía, novela, libros de viajes y de memorias.  Fue diputado por Zaragoza en el Congreso entre 2000 y 2008. Presentó “Un país en la mochila“, programa de viajes que daba otro punto de vista de los parajes, tradiciones y gentes de España.

De su época de diputado son célebres sus momentos de defensa apasionada de los derechos de los aragoneses, tantas veces olvidados desde Madrid. Mandó a la mierda a un par de burguesillos, cuando intentaron quitarle la palabra (¿hay mayor ofensa para un cantautor y escritor?). Me gusta recordarlo, porque a cualquiera le gusta que le “saquen la cara”.  Esto es lo que dijo en una entrevista en XLSemanal.

“Aquello fue durante una conversación tensa con el ministro de Obras Públicas. Era de noche, muy tarde y, de pronto, alguien del PP dijo: «Cantautor de las narices». Y, ¡claro!, no aguanté más”.

Desde aquí, mi humilde homenaje a Labordeta.

Donde no te llaman

•marzo 19, 2009 • 1 comentario

Me cansa la manía de la Iglesia (más bien de la Conferencia Episcopal) de meterse donde no le llaman, de creerse una institución por encima de todo, con derecho a opinar de todo, y a criticarlo todo. Entiendo, perfectamente, que para algunos de los creyentes practicantes, su mensaje sea una “luz que guía”, eufemismo que, en mi opinión, significa más “adoctrinamiento que aborrega” en muchas ocasiones. Pero, para los que no comulgamos con muchos de los dictámenes de la jerarquía tradicional católica (esa de curas gordos de doble moral, que gusta de salir en los medios), nos produce muchísima pereza ver cómo los informativos se llenan de polémicas venidas desde los mismísimos púlpitos y altares.

Últimamente, hay tres asuntos que han salido a la luz de los medios de comunicación. Empezaré por el primero. Benedicto XVI, ha dicho que “El sida no se resuelve con preservativos“, y lo ha dicho en Camerún (con un par de cálices). Es aberrante que en su primera visita a África, continente asolado por la enfermedad, diga semejante burrada, critique la única forma de prevención de la epidemia, a día de hoy (en espera de la salvadora vacuna), y se quede tan ancho. Además, para rematar la jugada afirmó que “la única vía eficaz para luchar contra la epidemia es una renovación espiritual y humana de la sexualidad unida a un comportamiento humano moral y correcto”. Podría decir tantas cosas…pero todas caerían en el insulto. Sólo diré que semejantes declaraciones deberían juzgarse como delito contra la salud pública.

El Papa saluda a su llegada al aeropuerto de Yaoundé (Camerún)

El Papa saluda a su llegada al aeropuerto de Yaoundé (Camerún)

Por otra parte, la semana pasada conocíamos la noticia del éxito del tratamiento con el “primer bebé medicamento” español, algo que (¡sorpresa!) también criticó en su día la Conferencia Episcopal, apelando a la ética y a la moral y a bla, bla, bla. Y ahora me pongo yo espiritual. ¿Se les ocurre a ustedes algún acto más generoso que venir al mundo para salvar a un hermano?. ¿Qué vale más: la vida de un niño o un debate ético?. Yo creo que ver las imágenes del niño, sonriendo, empezando su recuperación deberían servir para cerrar debates y callar bocas.

Javier, el primer bebe seleccionado genéticamente en España, salvará a Andrés, aquejado de una anemia congénita incurable

Javier, el primer bebe seleccionado genéticamente en España, salvará a Andrés, aquejado de una anemia congénita incurable

Para rematar, tenemos el chorricartel, también, de la Conferencia Episcopal, sobre la nueva ley del aborto propuesta desde el Ministerio de Igualdad. Personalmente, no estoy totalmente de acuerdo con las modificaciones, pero comparar a un lince (animal), con un niño (ser humano), incluso, cuando se supone que es en “defensa” de este último, me parece una gran tontería y una demagogia subida de tono. No merece mayor comentario. Mejor un consejo: Rouco, búscate mejores asesores de comunicación.

Cartel de la Conferencia Episcopal en relación a la nueva ley de aborto

Cartel de la Conferencia Episcopal en relación a la nueva ley de aborto

Con la Iglesia hemos topado…

Perenne

•marzo 14, 2009 • 1 comentario

Parecía que la “Penélopemanía” posterior a los Óscar se estaba disipando, pero ayer se presentó  “Los abrazos rotos“, la última película de Pedro Almodóvar. La macro rueda de prensa, digna de las convocadas por Florentino Pérez en la época  “galáctica”, puso de manifiesto que este fenómeno, fomentado, en gran medida, por el exitoso tándem que forma con el director manchego, no ha hecho más que empezar.

La pareja de oro del cine nacional

Ambos son el indiscutible referente del cine español actual en Hollywood y, por tanto, (por suerte o por desgracia) en el mundo entero. Director y actriz parecen estar hechos, cinematográficamente hablando, el uno para el otro. Esto se refleja en que el éxito internacional les ha llegado prácticamente a la vez.  Y es que esta chica “de Alcobendas” ha sabido hacerse un hueco de oro en el panorama internacional.
 
Y es aquí cuando la Analista Extremista deja los datos “objetivos”. ¿Acaso pensaban que este post no iba a contener extrema opinión? Bueno, como estos son mis primeros escritos, intentaré portarme lo mejor posible.  Empezaré por el final: el Óscar. Se ha escrito mucho sobre si merecía la estatuilla dorada o no.

 
Yo creo que la película por la que estaba nominada, “Vicky Cristina Barcelona”, es mala, es más mala que la quina, para qué nos vamos a engañar. Sí, muy bonita,  Barcelona es preciosa, pero el guión es lo más snob y “tópicón” del mundo: lo único que hacen en toda la puta película (con perdón) es beber (porque, como todo el mundo sabe, los españoles siempre bebemos vino a la luz de la luna) y tener conversaciones bastante estúpidas. Sin embargo, lo único que hace que no caiga en la categoría “¡Dios mío, aparta de mí este cáliz!”  son, efectivamente, las escenas en las que aparece la madrileña. Tampoco le echemos demasiadas flores, que las escenas son todas “igualicas” ¿eh?. Pero, en definitiva, clava el papel de desquiciada y salva la película…por los pelos.

 
En mi opinión, el “problema” de Penélope Cruz, si es que puede considerarse tal cosa, es que ha participado en producciones muy malas que, generalmente, corresponden a sus inicios en la industria norteamericana. Me vienen a la cabeza “Blow” (de este despropósito sólo sirve la banda sonora) o  “La Mandolina del Capitán Corelli” (de esta espantosa cinta sólo recuerdo eso, que era espantosa). Seguramente sea el precio que ha tenido que pagar por hacerse un espacio al otro lado del charco (precio que otras, como Maribel Verdú, jamás han estado dispuestas a pagar). Esperemos que el Óscar suponga un punto de inflexión en su carrera y a partir de ahora le ofrezcan cosas más interesantes.
 
Por el contrario, en España, a grandes rasgos, ha desarrollado un fántastico trabajo, muchas veces bajo la dirección de su gran amigo “¡Peeeeedro!”. Desde aquel papel secundario  en “Carne Trémula“, destacan “Todo sobre mi madre“, “Volver” y “La niña de tus ojos” (ésta a las órdenes de Fernando Trueba).
 
En definitiva, que tenemos Penélope Cruz para rato. Por suerte para el cine (español 😛 ).

Oscuro tirando a negro

•marzo 3, 2009 • 2 comentarios
La prensa, también en crisis

La prensa, también en crisis

 

 

Para empezar con el blog, hablaré de un tema novedoso, la situación económica actual. Ah, ¿que no se habían dado cuenta? Pues sí, señores, estamos en crisis. Eso que provoca un estado de paranoia permanente que nos hace repetir una y otra vez expresiones tan deprimentes como tópicas: “Está la cosa muy mala” o “Habrá que apretarse el cinturón”. Personalmente, a mí, la crisis me ha afectado muy poco, prácticamente nada, y es que para una estudiante como yo, la economía siempre está en crisis.

 

Sin embargo, me preocupa la situación de los medios de comunicación. Teniendo en cuenta que, en año y medio, habré terminado la carrera de Periodismo, estoy más o menos al corriente de cómo afecta todo esto a los “mass media”. Más que nada, porque me inquieta saber si voy a terminar trabajando, por poner un ejemplo remoto, de sexadora de amebas groenlandesas (¿tienen sexo las amebas? ;)). La cosa pinta mal, es más, da bastante miedito, sobre todo después de los Expedientes de Regulación de Empleo que han sufrido dos “gigantes” de la comunicación en España: Grupo Zeta y Grupo Vocento.

 

Lo peor de todo es que, con la crisis de los grandes grupos empresariales, se pone de manifiesto que los despidos inciden en todos los sectores de la comunicación. Ejemplo de ello es el cierre de la cadena de televisión Localia, el triste final del periódico Rocky Mountain News, o la clausura de la edición digital de ADN.  Además, Metro dejó de repartirse hace dos meses, por lo que tampoco se salvan los periódicos gratuitos, teóricamente sustentados por los enérgicos ingresos publicitarios.

 

En fin, es pronto para llevarme las manos a la cabeza: no tengo hipotecas, ni familia que sustentar, ni problemas económicos con los que no pegar ojo. Además, no tengo prisa por empezar a trabajar, ni por ganar dinero, prefiero estudiar todo lo que sea posible. Me gusta tanto el periodismo, que imaginarme dedicándome a cualquier otra cosa me aterra. O peor, pasar las horas en la cola del paro, o en casa de mis padres hasta los cuarenta… como que no me motiva mucho.